Спасибо, что принимаете участие! 
Данный материал - первый этап сбора информации для проведения основного исследования. Пока не наберу - с места не сдвинусь.

Напишите 8 слов, отражающих то, что вызывает у Вас душевное волнение, оживление. Постарайтесь дать более  обобщенные  понятия.
Спасибо.

Хорошего всем настроения!
Занимаюсь “самолечением” по теории Хорни (плюс  - сюда же - ранее читанный Берн и чутка - Фромм). В общем - сплошной гуманистический (культуральный) психоанализ, фрейдизм - по боку. И - чувствую - кое-что в аргументации уважаемой авториссы меня не убеждает. Ну не убеждает и всё!

Вопрос первый: у Хорни одна из стратегий невротика - “уход” (”отчуждение”, “движение от людей”). Разрушительные стороны двух  других основных стратегий (движение к людям и движение против людей)  - для меня очевидны. НО!: в “уходе” ничего плохого не вижу. Мне 28 и гармоничным человеком стать уже не светит. А отчуждение - нормальная компенсаторная (защитная) стратегия, главное - не так просто достижимая и противоположная моей прежней. Поможет время убить. Да и тянет к этой стратегии сейчас очень сильно, замечаю и ловлю себя на этом.

Впорос второй: в этом же сообществе, датой 2004/04/17, в посте про интимофобов говориться, в частности: ”Не пытаться их переделать. И не жить с ними.”
По-сути, интимофобы есть “невротики, избравшие защитной стратегией отчуждение”, взятые в разрезе именно межполовых отношений.
Нас действительно нельзя переделать?
Мы сами можем переделать себя (уже - осознав недостатки, но пока ещё постоянно возвращаясь в повседневной жизни на “старую лыжню”)?

Вопрос главный: как заново найти СВОЮ природу (= задатки, качества, склонности)?
Поскольку вопрос для меня важен, занудно расшифрую вопрос, чтобы он мог быть понят максимально однозначно:
Мне хватило сил отдать себе отчёт, что уже много лет живу не по пути саморазвития, а по пути самоотчуждения. Т.е., мной был взращён образ - “Идеальное Я” -> из него выведены множественные “Надо!”. И вся жизнь (групповые и парные взаимодействия) была подчинена соблюдению этих “Надо”.
Как откопать именно СВОИ “Надо” - те, которые идут от “Возможного Я”, а не от “Идеального Я” (”Возможное Я” как результат воплощения Текущего Я).

То есть - какие из “Надо” - гнилые, а какие - мои?

Простейший пример (про работу) одна и та же черта - толкуется на 180 градусов:
а) “Хороший антикризисник. Быстро ориентируется в меняющейся обстановке. Склонен к *аккордной работе* - мобилизуется, когда дело тяжёлое, но видна концовка” - вроде, хорошая характреристика.
б) “Способен только на спорадические усилия. Рутина означает для него *да это каждый может, я-то - талантливей.* Нарцисстический подвид *движения против людей* как невротической стратегии” - однозначно, нездорОво
Если я достигну успеха в самолечении, я что, перестану так выигрывать суды (аккордная работа)?!
Так где граница?

Ищу. Это больно: при честном взгляде на себя становится неприятно / стыдно / мерзко. И страшно не хочется вместо себя найти снова подделку. Времени мало осталось.

Пасиб заранее!!!

Размышления со стороны:

Мир состоит не только из черного и белого. Такие грани крайне редко встречаются в жизни. Чаще - это нечто промежуточное. Сказать в лоб - я сплю с другим, или тщательно скрывать подобный факт - это крайности. В семье, как правило все иначе. Мужчина/женщина может завести связь на стороне. В большинстве браков такое случается. Партнер может ни о чем не догадываться, может не задавать вопросов, на которые не хочет знать ответ, может спокойно воспринимать ситуацию (это зависит от воспитания человека). И его пара проявит понимание, если будет вести себя в соответствии с моральными принципами партнера. Сами принципы могут меняться в процессе жизни.

Интересно услышать мнения на это высказывание.